5月31日上午，常州市中级人民法院发布保护未成年人合法权益的十大案例，借此教育和警示未成年人。十大案例中有一起比较特殊的案例，将人们的视线引向此 前鲜有关注的未成年人保护“区域”。该案中，常州某中学一女教师因与一未满十四周岁学生发生性关系，犯下猥亵儿童罪被判刑3年。

据了解，被告人黄某（女），原系金坛市某中学老师，2013年时担任被害人王某（男，2001年生）所在初一某班班主任。被告人黄某在明知其学生王 某未满十四周岁的情况下，仍于2014年3月至8月间，在家中、宾馆等地多次与王某发生性关系。案发后，黄某被金坛区检察院以涉嫌猥亵儿童罪起诉至法院。

　　常州市金坛区人民法院审理后认为，被告人黄某明知被害人王某系未满十四周岁的儿童，仍多次与其发生性关系，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应当从 重处罚。其有自首情节，依法可以从轻处罚，另其无前科，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。判决被告人黄某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。

　　据了解，黄某30岁左右，离异。黄某与王某多次发生关系后，王某的家人从王某的微信聊天记录中发现有些不正常，结合该段时间孩子成绩下降、经常 不回家、甚至夜不归宿，感觉到情况异常，于是反映到学校，由此案发。黄某第一次与王某发生关系，是在黄某帮助王某辅导学习的时候。

　　罪名为何不是强奸罪

　　而是猥亵儿童罪？

　　针对该案，办案法官表示，黄某多次与儿童发生性行为，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚。其身为人民教师，属于对未成年人负有特殊职责的人 员，却违背法律和伦理，多次与未满十四周岁的初一学生发生性行为，该行为性质恶劣，社会影响极坏，辜负了学生和家长对教师的尊重与信任，给被害人幼小的心 灵及其家庭带来心理创伤，人民法院对其依法予以惩处。

　　黄某为何没有以强奸罪论处？根据我国刑法第236条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。如果强奸女性，包括不满14周岁的幼女和已满14周岁的妇女，均构成强奸罪。

　　如果强奸不满14周岁的男童，构成猥亵儿童罪；如果强奸已满14周岁的男性，由于我国强奸对象尚不包括男性，只能以强制猥亵罪论处。因此，该起案件中，黄某不构成强奸罪，而以猥亵儿童罪论处。