在爆发全国性的抗议后,孟加拉国政府废除了配额制度。
懂王在2016年初出茅庐的时候,选择的竞选伙伴是印第安纳州州长彭斯。
很大程度上是为了弥补特朗普的天然不足——党内建制派的支持。(当时还要顾忌建制派三分,但2024年7月13日,世界名画出来后,懂王的权势滔天,根本没有什么再顾忌了。)
美国国会骚乱事件时,彭斯还和懂王互骂分手。因此,懂王更看重竞选伙伴的忠诚度,而万斯在重大问题上与懂王保持高度一致,二者具有极为相似的意识形态和政治形象。
我们再从那本书说起,如果你仅仅认为是逆袭爽文那就有点肤浅了。
当时此书掀起了一阵不小的舆论风潮,舆论的焦点就在于,美国男性白人工人阶级的悲惨现状。
注意这几个关键词啊,男性、白人、工人阶级,debuff算是点满了。
你像是少数主义,即便是大环境再不好吧,那公司一般也是轻易不敢裁的。
你敢裁我,我就说你是种族歧视。
女性群体那更是不可能的了,你敢裁我,我就告你是性别歧视。
所以对于美国企业来说,裁哪种人是最安全的,也是最正正确的呢。
没错,白人男性!
所以,美国在接连经历了2008年金融危机以及疫情之后,生活受到最大影响的,就是男性白人工人阶级。
而且由于美国此前几十年把各种工厂都搬到亚洲去了,白人工人阶级的失业率,那更是一年比一年高。
但白人工人阶级才是美国社会的基本盘。
万斯鲜明的白人保守主义者身份,简直与懂王一模一样。
其次,共和党内很少有万斯这样坚定不移地奉行MAGA信条的人。
第一,他拒绝支持乌克兰,他对美国援乌持反对态度,主张对俄缓和。
第二,他排斥非法移民,他是特朗普修建边境隔离墙政策的坚定支持者。
第三,他支持经济民族主义政策。万斯曾发文称:“我们允许中国以愚蠢的虚假自由贸易名义成为世界制造业超级大国。”,可见与懂王一样,就喜欢碰瓷中国。
用拜登的话来作总结,“在一些问题上,万斯就是特朗普的克隆人”,“我看不出(他们)有什么不同。”。
当然仅仅是意识形一致也是不够的,党内并不缺乏志同道合者。最终决定选择结果的仍然是对选举利益的考量。
要知道,在其他关键摇摆州中,俄亥俄州堪称是关键中的关键,因为过去60年里,在俄州最终胜出的总统候选人无一不成功问鼎白宫。“得俄州者得天下”几乎成为美国大选中的“魔咒”。
万斯就是俄亥俄州人,选择一位俄州出身的副总统候选人呢,也算是再加了一个保险。
最后,还有一个私人因素。
懂王曾表示,对于副总统候选人,他的首要考虑是,此人是否能在他结束第二个任期后“接班”。意思是这个副总统以后要转正的。
不能忽略的是,万斯被指与小特朗普关系密切,且小特朗普有意从政。看来,这也是懂王有意安排万斯照顾自己儿子的意思。
多扯几句,伊万卡这个号算是废了。本来懂王想让她作为接班人的,结果“国会山事件”在特朗普最艰难的时候,伊万卡居然倒向了犹太人,狠狠背刺了自己亲爹,当时恐怕大家都不会想到懂王竟然能如此王者归来。
当1865年约翰·威尔克斯·蒲斯突然举枪对准正在剧院中看戏的亚伯拉罕·林肯、当1963年李·哈维·奥斯瓦尔德将子弹射向正在达拉斯街道上巡视的约翰·肯尼迪。
他们都并没有感觉到胆怯,相反却似乎还理直气壮。他们不觉得自己做错了什么,因为他们是在“伸张正义”。
杀人者自会有杀人的理由,而这些理由,在他们眼中甚至还会充满了正当性。
日本和田大学教授岸田秀曾在日本《追求》杂志上,发表题为《“绝对正义”的荒谬》的文章。指出在美国的历史中,由于曾经有过“通过暴力建国”——即一边屠杀印第安人一边建国的精神创伤,美国人实际上集体无意识地患有“正义病”,这种“强迫性人格障碍”使美国人容易把世界想象成“正义与邪恶”的对立,并通过不断制造敌人、“将敌人赶尽杀绝”的重复体验,来缓解自身的精神紧张。
不是光明,就是黑暗;不是正义,就是邪恶;光明与正义,和黑暗与邪恶势不两立,正义者的使命就是不断与邪恶作斗争,直到“消灭所有邪恶”。
美国是一个多种族的社会,所谓“大熔炉”一方面是在描绘美利坚民族的“合众为一”,同时又暗示了美利坚民族在内部构成上的多元性。然而,由多种族群合为一体的美利坚国度,从其建国起始,其实就无时不处于不同族群的对立与冲突中,这一点直到今天还依然激烈。
200余年前华盛顿、杰弗逊、汉密尔顿所建立起来的新生北美国家,其实还是一个“少数人的国度”,所维护的是大资本家、种植园主利益。
在美国内战结束以来,白人种族主义的最常见组织形式,就是臭名昭著的三K党及其活动。根据新近的民意调查还表明,今天,三K党在美国竟然还能赢得10%以上美国人的“好感”,这已经明显超过了20世纪60年代的比例。